Многие соображения говорят в пользу того, что в развитии признаков вооружения и затылочного щита, или воротника, Geratopsia немалая роль принадлежала половому отбору.
Во-первых, только с точки зрения теории полового отбора удается объяснить возникновение ориментальных рогов как адаптивных образований. Небольшой бугорок впереди глазниц должен был защищать глаза во время поединков между самцами, но он был почти бесполезен в случаях нападения хищника или вообще столкновения с противником, который имел иное вооружение и применял иные способы борьбы. Древние, еще безрогие протоцератопсы имели большие глазницы.

Далее, если орган на определенном этапе своего филогенеза развивается преимущественно в силу полового отбора, то это вовсе не значит, что он и прежде эволюировал как перигамическая структура и в будущем останется таковой. Так, шейный щит или воротник Geratopsia развился, очевидно, из теменных и чешуйчатых костей. Y Protoceratops он служил, повидимому, главным образом для прикрепления больших мускулов capiti-mandibularis. По Л. Ресселю с развитием воротника и его fenestrae, у таких форм, как Styracosaurus и Centrosaurus, связано увеличение поверхности прикрепления musculus temporalis и размеров этого мускула, который играл главную роль в замыкании челюстей.

Лолл называет Geratopsia драчливыми животными, что, по его мнению, доказывается, во-первых, присутствием рогов и защитного воротника, а во-вторых, — повреждениями, которые наблюдаются на ископаемых костях, — колотыми ранами и обломанными рогами. Ту же мысль высказывал и Джильмор.
Л. Рессель признает важность этих доводов Лолла, но думает, что употребление рогов в поединках между особями одного и того же вида еще не доказано.

Некоторые более древние формы имеют лишь один, носовой рог. У других развиты, кроме того, и парные, надбровные рога. Различные роды и даже виды одного и того же рода заметно, а иногда чрезвычайно резко, отличаются друг от друга по характеру, форме и размерам — очевидно, также по функциям — всех этих рогов. Не вдаваясь в подробности, мы можем здесь лишь сослаться на две основные монографии: Тэтчера, Марша и Лолла и Лолла. Однако, быть может, еще больше бросается в глаза колоссальное разнообразие в строении воротника у различных рогатых цератопсий. Если бы мы только позволили себе употребить метафорическое выражение, то мы сказали бы, что природа проявила здесь неисчерпаемую изобретательность.

Остальные динозавры этой группы представляют изумительное разнообразие, выражающееся особенно ярко в строении рогов и костного воротника. На основании достаточно резких морфологических отличий выделены многочисленные роды. Leptoceratops, из толщи эдмонтон, довольно близок к Protoceratops. Остальные формы, в отличие от этих двух, обладают сильно развитыми рогами.

Огромное значение, с точки зрения теории полового отбора, имеют исследования верхнемеловых рогатых динозавров — Ceratopsia. Сюда относятся многочисленные виды из разных горизонтов верхнего мела. Подавляющее большинство представителей этой группы найдено, как известно, в Северной Америке Том не менее наилучше изученная форма.Protoceratops andrewsi была обнаружена в Монголии, в толще Джадохта, которую американские исследователи склонны параллелизировать с толщей эдмонтон, сопоставляемой Ресселем. с мастрихтом и кампаном. Вместе с динозаврами здесь были встречены млекопитающие из многобугорчатых и насекомоядных. Protoceratops представлен разнообразными стадиями индивидуального развития — от яиц до старых особей. Тщательное морфологическое исследование черепов позволило Б. Брауну и Э. М. Шлайкьеру различать, с большой степенью вероятности, особи мужские и женские.

Так, Абель думал, что их внутренняя полость была выстлана слизистой оболочкой, чем достигалось усиление чувства обоняния, полезное для нахождения самок. Виман допускал, что тут перед нами — резонирующий орган, служивший для усиления голоса у полигамных самцов. Эти гипотезы требуют, конечно, основательной проверки.

Эта гипотеза, насколько нам известно, не пользуется особым успехом среди специалистов. Шлемы Corythosaurus были очень тонкостенны и, как справедливо отметил Парке, не могли служить оружием. В этом отношении от Hadrosauridae существенно отличаются Pachycephalosauridae — выделенное К. Стернбергом семейство птицетазовых верхие-меловых динозавров с очень толстостенным куполом, образованным теменными и лобными костями.

Однако конкретные выводы Нопши о вторичных половых признаках различных форм отнюдь не бесспорны и вызывают возражения со стороны геологов и палеонтологов. Одно из таких возражений, исходящее из стратиграфических соображений, было выдвинуто Л. Ресселем, утверждающим, что формы, которые Нопша считает самцами и самками одного и того же вида, в большинстве случаев встречаются в различных толщах, четко отличающихся одна от другой по геологическому возрасту.

Он утверждал, что у двуногих динозавров отряда Orthopoda (к которому он относил Ornithopoda и другие группы отряда птицетазовых динозавров) удлинение передней и укорочение задней части черепа, развитие на черепе выступов, удлинение neurapophyses, удлинение antibrachium, малочисленные крестцовые позвонки, сохранение короткого processus pseudopectineus и развитие молотка на imliium — все эти признаки характеризуют самцов. Так как предполагаемые самцы некоторых, форм встречаются в ископаемом состоянии гораздо реже предполагаемых самок, Нопша полагал, что эти динозавры жили стадами и были полигамны.

Из мезозойских рептилий мы коснемся здесь лишь динозавров. Уже в 1882 г., в своей первой статье о динозаврах Берниссара, Долло поставил вопрос о способах выяснения пола ископаемых пресмыкающихся. Половые различия этих вымерших животных могут быть, по Долло, установлены по признакам следующих пяти категорий: а) величина тела и стройность его; Ь) особенности зубной системы; с) выросты на черепе; d) особые изменения конечностей, превращающие их в оружие или в добавочные органы, действующие при совокуплении, и е) os penis.

Местоположение раны скорее говорит за бой между самцами одного и того же вида, чем за нападение одного хищника на другого, менее крупного. Впрочем, по скудости фактического материала, нет возможности убедиться в этом.
Таким образом, многие данные говорят за то, что саблевидные клыки Machairodontinae и близких к ним, более примитивных Nimravinae едва ли могли развиться без участия полового отбора, хотя зубы эти, конечно, применялись в большей или меньшей степени и при нападении на других животных. Впрочем, окончательное решение этого вопроса невозможно без специального палеобиологического и биостратономического исследования ископаемых остатков саблезубых кошек.

Возникает еще один интересный и важный аспект рассматриваемой проблемы, который относится к области космической биологии. До сих пор остается «загадкой» появление биологического барьера при попытках осуществления полного жизненного цикла испытываемых объектов в искусственных спутниках Земли. В условиях невесомости репродуктивные процессы блокируются и размножение не происходит, хотя в последнее время уже достигнуты положительные результаты для насекомых. В то же время получение даже частично замкнутого круговорота веществ для создания биотехнических систем жизнеобеспечения на космических летательных аппаратах — задача исключительной важности.

Популярный российский поисковик Яндекс продолжает осваивать зарубежные территории. Яндекс открыл офис в Стамбуле и запустил портал в Турции, сообщается в пресс-релизе компании. На yandex.com.tr представлен поиск и сервисы