Напротив, материалы исследований в этой области, накопившиеся к 80-м годам (Пфеффер, При-нгсгейм, Мильярде, Арканж-ели и др.), прямо противоречили выводам Гофмейстера. Это противоречие теории Гофмейстера и фактических данных о мужском половом поколении у разноспоровых папоротникообразных и голосеменных побудило.

Страсбургер (1884) подтвердил открытие Горожанина и нашел подобную же. картину, оплодотворения у покрытосеменных растений; он описал весь процесс соединения ядра генеративной мужской клетки с ядром яйцеклетки.'
Развитие эмбриологии архегониальных растений в 90-е гг. прошлого-века часто называют «беляевским периодом», так как классические труды, русского ботаника В. И. Беляева составили целую эпоху в развитии этой области ботаники.

Поэтому при изучении флоры Китая Комаров поставил несколько иную задачу — выяснить роль китайской горной флоры в формировании флор Азиатского материка.

Все эти флоры являются в большей степени определителями растений, а не монографическими обработками их. Флоры XX в. сделались неоценимыми пособиями для познания истории растительного покрова, для их флористического анализа, превратились в основу исторической географии растений.

Против теорий Гранд-Эри и Зейе выступил Скотт (1914), предполагавший, что «сукцессии видов в непрерывной серии отложений не обязательно отражают течение эволюции».

Но гармония не является естественным состоянием общества. Наивно думать, что законы космоса (если они вообще существуют) всегда на стороне общества и что, слепо подчинившись им, человек достигнет гармонии. Веру в рынок зачастую трудно отличить от веры в провидение или в доброту божественной силы. С какой стати космос должен быть скроен по мерке таких идиосинкратических и исторически условных понятий, как «капитализм» и «глобализация»?

В XXI веке, когда мы начинаем осознавать величие космоса и случайность эволюции, мысль Вольтера о том, что мир, возможно, не был создан с учетом всех капризов и предпочтений человечества, должна казаться очевидной. Однако экономисты и политики сегодня твердят нам со всей уверенностью и авторитетностью мертвых теологов, что мир был бы идеален, начни мы только практиковать laissez-faire и позволь индивидуальным инстинктам, которые принято считать рациональными, свободно взаимодействовать друг с другом, безо всякого вмешательства, кроме самого необходимого.

Бедность провозглашют следствием расовых, культурных или географических особенностей; ее причину находят в чем угодно, кроме ортодоксальной экономической теории. Поскольку Панглосова экономическая модель считается совершенной, ее провал просто обязаны объяснять неэкономические факторы. Мысль Вольтера, а также причина, по которой власти делали все возможное, чтобы эту мысль искоренить, заключалась в том, что мир несовершенен, что каждый должен активно стараться его улучшить, а не пускать события на самотек.

При этом ежедневно бесчисленное количество иммигрантов рискуют жизнью, пытаясь попасть из стран с избыточным населением в страны с избыточным богатством. Многие из них погибают в пути, а те, кто выживает, страдают от эксплуатации и враждебного отношения к себе в чужих странах — все ради того, чтобы спасти семьи от голодной смерти.

Эта теория описывает гармоничную вселенную, сшитую точно по мерке правящей теоретической моды. Альтернативная теория, которую некоторые из нас пытаются возродить, напротив, строится снизу вверх —на основании наблюдений за реальностью, зачастую равнодушной к экономическому развитию. Вместо того чтобы пытаться устранить препятствия на пути к процветанию, необходимо смотреть на развитие объективно — как на следствие сознательной и решительной политики.

Кандид сталкивается с чудовищным реальным миром бедности, мародерствующих армий, религиозных преследований, землетрясений и кораблекрушений, миром, где его невесте, прелестной Кунегунде, солдаты вспарывают живот, предварительно изнасиловав, а самого Кандида продают в рабство. Все это время Панглос продолжает проповедовать, что это лучший из всех возможных миров, пока Кандид, наконец, не задается вопросом: «Если это лучший из возможных миров, то каковы же другие?» «Кандид» был попыткой Вольтера освободить Европу из тисков умственного рабства профессора Панглоса.

К XX в. здесь создались определенные представления, которые принимаются и в современной ботанике.
Опыление при помощи ветра, обычное для голосеменных, древнее опыления насекомыми. В связи с этим ветроопыляемые семейства покрытосеменных с невзрачным околоцветником или лишенные его более примитивны, стоят ,в системе ниже, чем насекомоопыляе.мые растения.

Действие «Хованщины» развертывается в эпоху сто лет спустя после Бориса. Это период двуцарствия, конец его: на троне еще Иоанн и Петр, но младший из царей уже начинает проявлять ту самостоятельную, полную инициативы энергию, которая сделала его позже преобразователем России. Церковь уже давно сблизилась с централизованной государственной властью и представляет единое целое с самодержавием.

Во всем этом Мусоргский неспособен разобраться со всей ясностью, какая дается точным анализом исторического материализма, но политические брожения в кругах разночинной интеллигенции, растущее революционное движение, споры вокруг вопросов национальных судеб и некоторый славянофильский душок, который не чужд был, скажем, Балакиреву, — все это настраивало Модеста Петровича соответствующим образом.

Еще в письмах начала семидесятых годов он постоянно упоминает, что ему «хочется сделать народную музыкальную драму». В то время как выходит в свет клавир «Бориса», Мусоргский уже погружен помыслами в новую оперу, сюжет которой предложен ему Стасовым еще в 1872 году.

Ему важна эволюция формы, а не содержание музыки. Поэтому он считает продолжателем Бетховена не Листа и Берлиоза, а Листа и Мендельсона, хотя музыка последнего длит традицию стройного, куртуазного стиля феодально-замкового искусства. Представителями же «кучки» дорого новаторство Листа и Берлиоза.

Во время нашего грядущего отпуска мы с женой запланировали не просто посетить какое-нибудь одно место, а разнообразить наш отдых и посетить несколько интересных мировых достопримечательностей. Мы долго не могли определиться с выбором, но ответ нам подсказала хорошая подруга моей жены, которая порекомендовала нам отправиться в тур в Грецию. По ее словам именно во время такого тура можно посетить и саму Грецию, и острова Крит и Родос, известные нам еще по античной истории.

Но спросим растение, согласно ли оно с мнением; Либиха, вывезем в одно поле навоз, а в другое его золу. Ответ растения будет не в пользу гениального химика. Растение ответит, что оно нуждается в азоте навоза, а не в одной его золе» (К. А. Тимирязев. Собрание сочинений, т. III, 1938, стр. 17—18).